Dacă pe Hercule zeii l-ar fi supus și la cea de-a treisprezecea încercare, probabil că ea ar fi fost cea legată de obligația de a iubi un om care nu se iubește pe el însuși. Pentru că este cu adevărat înspăimântător să împarți cu cel de lângă tine nu o iubire în doi, ci un sentiment de dispreț, nesiguranță, mânie ori dezamăgire legat de propria persoană…

Anunțuri

Despre c

http://www.facebook.com/11februarie

4 răspunsuri »

  1. alexandra spune:

    Cu iubire il vei ajuta sa se iubeasca si sa se accepte…

  2. Nu exista obligatia de a iubi: si pe cineva care se anuleaza dispretuindu-se, cu atat mai putin. Cand in fata ta exista reclama Nimicului, ajungi si tu sa vezi acelasi lucru- Nimic/Nimeni si atunci vei pleca: nedumerit, dand din umeri, protestand sau nu, dar sigur vei pleca.

  3. c spune:

    Nu iubim din obligatie. Dar nici nu plecăm din obligatie. Nici macar fata de noi.

  4. alexandra spune:

    Cred ca „obligatie” are sensul de „i a fost dat”, incercare,lectie…sau cel putin eu asa l-am perceput…
    Si mai cred ca fiecare om are momentele sale de dispret, manie, dezamagire fata de propria persoana- mai multe sau mai putine.
    Este unul dintre motivele pentru care vad in iubire ” umar langa umar si ,uneori, spate in spate ” ! Toti avem infernul nostru.. Din iubire cobori in infernul celui de langa tine – sa-l scoti pe cel Bun din el, chiar daca el nu crede mai exista. Asta stii tu !

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s